台北市一對夫妻協議離婚十年後，妻子控告丈夫未依約定給付贍養費和贈送一棟房子；丈夫卻主張當年是他代證人簽名，不符合離婚要件。法院判決離婚無效，連帶離婚協議書也失效，丈夫不用付錢和贈屋。
王姓婦人忿忿不平地說，當年急著離婚，不懂法律，離婚後與前夫斷絕往來，雙方對協議離婚一直沒爭執，十年來毫無交集，前夫也另有女友；現在法院居然因證人問題判決離婚無效，她瞬間又變成「陳太太」，大罵「法律真是荒謬！」
陳姓男子昨天表示，本案法院判決定讞，他與太太的糾紛尚未結束，他不想對外界談家務事。
這對夫妻年約五十歲。王姓婦人表示，兩人於七十一年結婚，育有兩個兒子。婚後感情逐漸不睦，時常冷戰，她因此曾經長期睡沙發，兩人形同分房，沒有夫婦之實。八十六年五月兩人協議離婚，次日即到戶政事務所辦理離婚登記。
她說，離婚協議書約定前夫每月至少給她二萬元贍養費，離婚滿六年若她未婚，前夫必須將位於台北市士林區一間公寓過戶給她。後來前夫賴帳，贍養費愈給愈少，離婚滿六年後還不過戶房屋，因此去年向法院提起履行協議之訴。
陳姓男子主張，他與王姓婦人的離婚無效，離婚協議書也無效。他說，當時兩人在離婚證書簽字蓋章後，林姓、王姓證人未在場，是將身分證和印章交給他，由他代簽和蓋章，不符民法規定「要有二人以上證人親見、親聞」的離婚要件。
法院傳訊林姓證人，他證稱，當年陳姓男子是他房東，告訴他要辦離婚需要兩名證人，請他幫忙，他將身分證和印章交給陳，沒看過離婚協議書，也沒見過王婦。法院認定離婚程序不合法，離婚無效。
法官在判決書指出，離婚與離婚協議書屬於「聯立契約」關係，必須離婚生效，離婚協議書才開始生效，才須履行協議書內容。反之，離婚無效，離婚協議書也跟著失效。因此，駁回王姓婦人之訴。 |
